從實驗室走進臨床，腦機接口技術還有多遠？

聽起來有點科幻的腦機接口技術，近期頻傳好消息。

3月11日，國家醫(yī)療保障局（以下簡稱“國家醫(yī)保局”）印發(fā)《神經系統(tǒng)類醫(yī)療服務價格項目立項指南（試行）》，設立了涉及腦機接口的相關價格項目。當月，湖北省醫(yī)療保障局（以下簡稱“湖北省醫(yī)保局”）發(fā)布全國首個腦機接口醫(yī)療服務價格。

3月20日，北京腦科學與類腦研究所、北京芯智達神經技術有限公司聯合研發(fā)的“北腦一號”智能腦機系統(tǒng)完成第三例人體植入手術。

4月上旬，由天津大學腦機海河實驗室與天津市環(huán)湖醫(yī)院合作的腦機接口綜合臨床試驗病區(qū)啟動建設。

4月17日，上海腦虎科技有限公司宣布，一名癲癇患者植入其研發(fā)的柔性腦機接口，實現用腦控方式玩游戲《黑神話：悟空》。

5月17日，由北京腦科學與類腦研究所、清華大學等共建的北京天壇醫(yī)院腦機接口臨床與轉化病房揭牌成立。

……

從實驗室走進臨床，腦機接口技術還有多遠？

不同技術路線并行探索

腦機接口是指在人腦與外部設備之間建立起實時通信與控制系統(tǒng)，通過檢測腦中樞神經信號實現腦與設備直接交互的技術。

1973年，美國加州大學洛杉磯分校計算機科學系教授雅克·維達爾首次提出“腦機接口”概念。20世紀90年代，美國研究者讓猴子通過腦電波控制機械臂運動。此后，腦機接口發(fā)展逐步駛入快車道。我國腦機接口技術的起步與國際上基本平行。作為中國神經工程及腦機接口學科的主要創(chuàng)建者之一，清華大學醫(yī)學院長聘教授高小榕及其團隊在1998年實現了腦控模擬鼠標。

當下的腦機接口技術路線主要分為非侵入式、半侵入式和侵入式。非侵入式是無創(chuàng)的，半侵入式和侵入式都是有創(chuàng)的。三者的工作原理都是通過電極獲取腦電信號，將其傳輸至芯片進行模數轉化，再依靠算法進行編解碼，實現大腦與外部設備之間的直接通信。非侵入式技術是將腦電帽戴在頭上，通過頭皮表層來采集大腦信號；半侵入式又稱“開顱不入腦”，將電極植入顱骨內，但不進入腦組織；侵入式則是通過開顱手術將微絲電極直接插入腦組織內部獲取信號。

高小榕向科技日報記者介紹，腦機接口主要實現打字、寫字和語音三大類人機交互。目前，有創(chuàng)腦機接口基本實現了這3項功能，但因涉及不同腦區(qū)，3項功能還未同時完成。無創(chuàng)腦機接口實現了打字和寫字功能，語音功能還期待突破。

在高小榕看來，侵入和非侵入都是形式，形式與功能必須統(tǒng)一，最終追求的目標都是讓失能患者恢復功能。

他用通信領域的鐵塔基站和星鏈打了個比方。“有創(chuàng)的腦機接口就像鐵塔，信號很強，但覆蓋范圍有限。如果要全球都能用，就需要星鏈。要實現全功能，無創(chuàng)腦機接口更適用。”高小榕說，這兩種技術路線正在并行研究，哪種更有效還未可知。

定價先行力促臨床落地

2025年，被業(yè)內視為腦機接口應用的關鍵之年，國家有關部門和各地紛紛出臺利好政策。

3月31日，湖北省醫(yī)保局發(fā)布腦機接口手術收費標準，侵入式腦機接口置入費6552元/次、取出費3139元/次，非侵入式腦機接口適配費966元/次。

“新技術要用于臨床，需要打通政策的'最后一公里'。”武漢協和醫(yī)院院長夏家紅介紹，企業(yè)與醫(yī)院今年初提交腦機接口服務項目的相關申請，3月國家醫(yī)保局發(fā)布立項指南。湖北省醫(yī)保局在20天時間內，完成專家論證、倫理審查、數據核驗等大量工作，發(fā)布了首個腦機接口價格。

“醫(yī)療機構有了收費目錄，手術診療安排就有了依據，這對新技術落地將產生推動作用。”武漢衷華腦機融合科技發(fā)展有限公司常務副總經理倪常茂解釋，醫(yī)院要開展大規(guī)模臨床試驗，需要有力的制度支持。

夏家紅認為，腦機接口價格快速落地，是醫(yī)保局支持新技術服務患者、推進健康中國建設的示范之舉。

國家醫(yī)保局價格招采司醫(yī)藥價格處處長蔣炳鎮(zhèn)表示，希望通過價格政策推動新技術快速進入市場，帶來新市場增量。

相較于湖北省出臺的數千元價格，有創(chuàng)腦機接口臨床手術的真實成本高昂。

據了解，腦機接口臨床成本每例約為30萬元至50萬元，包括電極、芯片等設備制造，手術植入、調試，術后護理、康復訓練，以及醫(yī)院管理服務等。為推動技術落地，當前的收費標準只涉及腦機接口設備植入、取出的服務費，額外費用由研發(fā)相關方承擔。

“明確價格的關鍵不在于金額，而在于對新技術應用起到破冰作用。”倪常茂說，當前國外團隊正開展目標百人的臨床試驗，國內各團隊也在部署更多臨床試驗，指導價格出臺正當其時。

國家醫(yī)保局的先行一步，為行業(yè)發(fā)展按下“加速鍵”。“北腦一號”研發(fā)單位北京芯智達神經技術有限公司業(yè)務發(fā)展總監(jiān)李園介紹說：“3月國家醫(yī)保局出臺腦機接口價格立項指南，此前國家藥監(jiān)局也開展專門監(jiān)管課題研究評價安全可靠性，這都讓我們非常振奮。這些舉措給行業(yè)錨定了方向，企業(yè)做產品設計、驗證等都有了依據。”

尋找安全性和有效性平衡點

早在2019年4月，漸凍癥患者王甲登上央視《挑戰(zhàn)不可能》舞臺，與清華大學研究團隊聯袂完成了一項挑戰(zhàn)--用腦電波“打字”，與主持人一起“朗誦”詩歌，感動了無數觀眾。

“無創(chuàng)腦機接口做失能康復訓練，中國已有上萬案例。”高小榕介紹道，“天壇醫(yī)院曾做過大樣本比較，使用無創(chuàng)腦機接口進行主動康復，與傳統(tǒng)康復訓練相比，時間縮短1/3，效果提升1/3。”

有創(chuàng)腦機接口的人體植入案例，全球不過百人。這緣于研究者需要在安全性和有效性上尋找平衡。

“非侵入式和半侵入式采集的是局部腦區(qū)成千上萬個神經元的集合信號，可以幫助嚴重失能患者實現有限的肢體運動，但對精細動作的恢復效果不太理想。侵入式技術捕捉的是單個神經元活動的信號，更加精準。”北京智冉醫(yī)療科技有限公司創(chuàng)始人宋麒說。

侵入式腦機接口能獲得分辨率更高的信號，但手術感染風險、設備安全性保障等都是需要謹慎對待的問題。

“首先，電極材料需要經過很好的生物學驗證。其次，電器安全、電磁兼容方面要有保障。第三，降低整個腦機系統(tǒng)的功耗是關鍵。手機過熱放會兒就行，但植入人腦內部的設備如果過熱，可能會讓腦組織受損。”李園進一步解釋，“可靠性也是重要指標。腦機接口主要是幫助患者恢復語言或運動功能，如果是在恢復下肢站立行走時突然斷電或失去信號，患者就很可能摔倒發(fā)生危險。”

目前，有創(chuàng)腦機接口的長期植入仍是待解難題。“植入人腦的電極屬于異物，容易引發(fā)人體免疫反應，產生炎癥或形成疤痕組織，導致信號衰減，甚至使設備失效，影響對大腦活動的準確解讀和控制。”高小榕說，“長期植入的生物相容性和信號穩(wěn)定性問題，都需要進一步研究。”

電極、芯片、算法是腦機接口的三大板塊。近年來，多家企業(yè)和研究機構積極開展臨床試驗，我國腦機接口試驗數量、技術專利和研究成果躍升至世界前列。

“國內科研團隊在單個能力上都可以做到很強，但工程化系統(tǒng)集成亟待突破。比如國內可以研制出幾千甚至上萬通道的電極，但是如果想集成到一個腦機系統(tǒng)上，將面臨體積過大、功耗過高等難題，難以植入人體。”宋麒告訴記者。

當前政策引導對產業(yè)發(fā)展非常有利。倪常茂表示，不少團隊都在進行長期人體植入的功能性和安全性驗證工作，推動腦機接口快速邁向臨床。

走向臨床亟須確立標準

目前，“北腦一號”已完成3例人體植入手術，分別通過運動想象腦控幫助癱瘓病人控制機械臂自主喝水，通過中文言語實時解碼幫助漸凍癥言語障礙患者重建交流能力。

“我們正在研究設計方案，希望在2026年正式啟動注冊臨床試驗，用3年左右時間拿到醫(yī)療器械注冊證。”李園說。

這一時間節(jié)點與宋麒的預期相似。

“國內目前的極早期臨床試驗通過醫(yī)院倫理委員會審批就可以開展。而大規(guī)模注冊臨床試驗需要至少50例樣本量，目前還沒有企業(yè)開展，試驗后還需要一兩年時間驗證臨床效果。”宋麒預計，最快還要兩到三年，腦機接口才能真正用于臨床治療。

“我國腦機接口產業(yè)正在技術進步、政策支持、生態(tài)營造等方面持續(xù)發(fā)力，眾多研究團隊正瞄準第一張腦機接口醫(yī)療器械許可證。”倪常茂說，能否盡快獲批開展首例注冊臨床試驗是關鍵之年的關鍵。

但腦機接口注冊臨床試驗要達到什么標準才能被許可，目前尚無定論。

“藥監(jiān)部門對腦機接口技術的審批原則，現在全世界都沒有。”宋麒說，“極早期臨床試驗可為藥監(jiān)部門制定審批標準提供依據，這需要研究團隊、企業(yè)、臨床專家和政府部門的通力合作。”

腦機接口技術要想快速發(fā)展，就必須推動在不同臨床場景的應用。“我們希望多一些高水平醫(yī)院去做創(chuàng)新研究，但又不希望全面放開，不具備能力的醫(yī)院不要急于上馬。什么樣的醫(yī)院能做臨床試驗，也需要一定標準。”李園說。

“制定完善的標準需要一個過程。”倪常茂期待相關部門與企業(yè)、醫(yī)療機構充分溝通，摸清當前技術水平，穩(wěn)步推動腦機接口邁向臨床。